Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Ética en la sexualidad.

lol1234

Becerro
Registrado
23 Sep 2007
Mensajes
31
Después de visitar varias veces esta sección de sexualidad me doy cuenta de que existe demasiada depravación y degeneración en 80% de los temas pues en vez de ser informativos son morbosos y en muchas ocasiones denigrantes.

Es por esto que he decidido crear éste tema, el cuál estoy seguro que no a muchos les agradará pero a algunos otros sí. No quiero que mal interpreten mi intención pues yo no les daré una clase de religión, independientemente de cuales sean sus creencias existe algo llamado ética que rige a los seres humanos por el simple hecho de hacernos seres racionales con la capacidad de distinguir lo bueno de lo malo.

Antes de iniciar quiero mencionar que tampoco hablare de Moral, pues a diferencia de la ética la moral es subjetiva según la cultura de cada persona mientras que la ética es sólo una.

Noviazgo y las caricias
En algún artículo escuché que tomando en cuenta que en un noviazgo se ve como algo correcto el besar la boca, acariciar la espalda, los brazos etc. entonces no hay razón lógica por la cual no se puedan hacer caricias en cualquier otra parte del cuerpo.

Por esto, las caricias ya sean inclusive de índole sexual no son malas por naturaleza.

El problema surge cuando en una pareja solo se busca el placer, pues se pierde toda la afectividad que existe entre ambos y comportamiento se vuelve meramente animal buscando el placer sexual. El tener un noviazgo/amistad/relación, con la única finalidad de placer se vuelve un acto malo.

Cuando un noviazgo solo perdura por calentura, o porque es tu "compañero(a)" de faje, esta relación se vuelve meramente instintiva denigrando a ambos a animales.

Por esto mismo se debe de buscar un orden y un equilibrio entre la parte afectiva y la atracción física, al igual que siempre debe de existir un dialogo y más importante aun siempre debe existir un respeto tanto físico como afectivo, es decir, no deberás tomar actitudes y realizarlas en tu pareja cuando ella/el no este deacuerdo.

Es importante mencionar que cuando una relación se vuelve meramente con la finalidad de placer, las caricias dejan de ser caricias y se convierten en relaciones sexuales, lo cuál nos lleva al siguiente punto.



Relaciones Prematrimoniales.
Las relaciones prematrimoniales éticamente hablando no son ni malas ni buenas, el problema está en las consecuencias que este acto puede desencadenar.

Las relaciones fuera de una relación seria pueden causar muchos desordenes, ya sean relacionados a los sentimientos o a la mente pues quieran o no, en una relación sexual siempre se ven involucrados sentimientos y ningún ser humano esta exento de esto.

Un ejemplo concreto son las personas que tienen un hijo, sin que exista un matrimonio entre la pareja, en la mayoría de los casos son jóvenes que aún estudian o apenas empiezan a trabajar y que no tienen ni el dinero ni la madurez para criar un hijo. Esto es un acto irresponsable y por tanto malo, pues no le aseguran un futuro digno al hijo.

En lo personal sé de 5 casos en los que dentro del noviazgo existió un embarazó, en solo uno de esos casos la pareja contrajo matrimonio y hasta ahora llevan una vida estable, en dos de los cinco casos que he mencionado han existido infidelidades con otras personas dejando a la madre sola y con el hijo y en los dos casos restantes viven una situación muy difícil principalmente por la cuestión económica.

Posiblemente muchos tendrán en su mente la idea de que una manera para evitar estas consecuencias serían el uso de anticonceptivos e incluso métodos abortivos, pero no es así y lo mencionare posteriormente.

Quiero recalcar en este punto que las relaciones antes del matrimonio no son buenas ni malas, pero si se convierte en algo malo cuando no tienes la capacidad de hacerte cargo de una familia, pues en una relación sexual siempre existe la probabilidad de un embarazo y en el caso de que si haya embarazo la pareja debe hacerse responsable del hijo.


Métodos anticonceptivos

Los métodos anticonceptivos existen principalmente por dos razones, la primera como su nombre lo dice, evitar un embarazo, la segunda es evitar contagio de ETS.

Viéndolo de esta manera pueden verse como algo bueno, pues salvan vidas, relaciones etc. Sin embargo si se mira mas de fondo un anticonceptivo no es mas que un "objeto/medicamento" para cubrir la falta de carácter de un hombre.

Si no estas preparado para tener un hijo, lo ético es no tener relaciones sexuales, basándonos en esta afirmación, la primera función (que mencione anteriormente) de los anticonceptivos quedaría descartada.

Si lo que se busca es poder tener relaciones sin que exista un embarazo, existen métodos naturales (billings/temperatura/ciclo y muchos otros),Sí, estos métodos requieren de un orden en las relaciones, y se necesita de hombres y mujeres con el caracter suficiente para saber cuando es y cuando no es prudente tener relaciones sexuales.

Independientemente del método que se use existe una posibilidad de embarazo y por esto no es ético tener relaciones si la pareja no esta preparada para criar a un hijo. El único método 100% efectivo es la abstinencia.

Sobre evitar contagio de ETS si, anticonceptivos como el condón son de gran ayuda pero si lo vemos desde un punto de vista mas amplio y ético, esta "solución" no es mas que un parche para cubrir la falta de carácter y prudencia de las personas. Y ningún dispositivo evita el 100% de contagio.

Por lo mismo, la abstinencia y prudencia en las relaciones sexuales (con prudencia me refiero a relaciones sexuales ordenadas, con una sola pareja dentro de una relación estable y que tengan la capacidad de formar una familia) es la única manera de erradicar realmente las ETS.

"Metodos Abortivos"
Sobre este tema no hay mucho que hablar, como su nombre lo dice, abortar significa terminar.

El ser humano es racional e inteligente desde que un espermatozoide se un con un ovulo, lo que convierte en cualquier método abortivo (pastillas de emergencia/ pastillas del día siguiente/ cirugía abortiva etc) En un asesinato.

Si bien no todas las leyes lo consideran un asesinato hasta cierto tiempo después de la gestación, si es visto desde un punto de vista ético, es un asesinato.

Y nadie, ni siquiera la madre tiene el derecho de decidir sobre él. Pues si bien el hijo esta en su cuerpo, es un ser humano independiente a ella.




Cualquier opinión, aclaración o discución es bienvenida y espero que les sea útil.
 

verdugoferoz

Baneado :(
Registrado
16 Dic 2008
Mensajes
1.599
lo unico que se me hace cruel y si estoy en contra es lo del aborto, de lo demas, una de dos o eres gay o eres un sacerdote anciano!
en estos tiempos bien nos va si llegamos a casarnos, ya no es solo llegar castos al altar, pero en fin pues ahora si que todos somos unos pecadores entonces!
 

Alej17

Bovino Milenario
Registrado
16 May 2009
Mensajes
1.542
El dia que encuentres agua dulce en el mar, ese dia tambien encotraras una chica virgen...aunque no se si sabes que es una chica virgen...y que haces con ella....en la 1 vez.
Lo del aborto me parece detestable, pero bueno como decia Steve Jobs "No pierdas el tiempo viviendo la vida de los demas, vive tu propia vida". Asi que cada quien se hace su condena de acuerdo a sus actos, no puedo andar diciendo que todo es malo sabiendo que no hay nada bueno.
 

Spoky2022

Becerro
Registrado
23 Jun 2008
Mensajes
18
En mi opinion no es necesario casarse para ser feliz con tu pareja e hijos.
Y lo del aborto es un tema muy complejo como para decir que es un asesinato. Y si tienes razón en la mayoría de los temas aunque no se realizan con esa intencion hay morbo.
 

Bufferhino

Bovino maduro
Registrado
7 Abr 2010
Mensajes
201
Buen post bakuno ,

creo que todos en algun momento tenemos muchas dudas, y a falta de confianza con X personas o profesionales, por el miedo a ser enjuiciados por su falta de toleranci a a ciertos temas,
creo que es bueno que sigan expresando sus inquietudes, y no censuremos a alguien solo porque no sabe expresarse bien, quiza necesite ayuda o una lana jajaja

la sociedad es controlada, no impongamos restricciones a nuetra mente en, fin,

cada quien es un mundo................
saludos
 

Hotaru Tomoe

Baneado :(
Registrado
14 Sep 2011
Mensajes
1.695
lo unico que se me hace cruel y si estoy en contra es lo del aborto, de lo demas, una de dos o eres gay o eres un sacerdote anciano!
en estos tiempos bien nos va si llegamos a casarnos, ya no es solo llegar castos al altar, pero en fin pues ahora si que todos somos unos pecadores entonces!
+10, buen comentario amigo
 

codename.wolverine

Bovino maduro
Registrado
17 Jun 2008
Mensajes
120
En la primera parte, estoy en desacuerdo, con lo segundo difiero y lo ultimo mmmn mmn no, y sin embargo globalizando todo tu post, mmm no ching..... no mam...

Si somo pervertidos a mucho orgullo, claro que si, pues de eso se trata el internet, y habemos quienes no no necesitamos regirnos por normas moralinas como tu, y esto es, ya que estas escribiendo en un foro, en el cual se permite el libre intercambio de ideas sin importar preferencias, hay cabida para gays, lesbianas, heterosexuales y demas, pornografia, relatos eroticos, etc. porque porque creemos en la libertad, mientras esta no interfiera con la libertad de otros, habra quien haga una pregunta y sea pervertida y habra aq uien le ofenda pero tambien habra quien le conteste asi que vamos a poner un guardia contumoral para saber que decir y que no, hay libertad hasta para que tu digas tus bab... y to de debatirlas

Ahora sobre todo, mas que nada, no tienes autoridad moral para hablar del aborto, ya que ese tipo de desiciones solo reacaen en la mujer (ojo dije mujer mas no madre), yono puedo decir no si ni no, por que ha caray como les encanta polarizar esto a uds, malditos catolicos, que poco hablan de todos los que han matado uds.....


me molesta que aun exista quien se rija mas por las reglas morales y poco por el amor al projimo.

Saludos pero solo contados.


Primero baneado, antes que postear de rodillas.
 

lol1234

Becerro
Registrado
23 Sep 2007
Mensajes
31
@verdugoF-Norris: En mi tema jamás menciona algo acerca del matrimonio, ni mucho menos el sacramento como tal, al referirme a las relaciones prematrimoniales, no mencione que estén mal, simplemente es un acto irresponsable tenerlas si no se tiene la capacidad mental y económica para criar y mantener a un hijo (independientemente de si se planea o no tenerlo, pues es una consecuencia que siempre existe).

Yo no soy gay ni un sacerdote anciano, usar esos términos para descalificarme sólo hablan de tu poco criterio.

@Alej17: Pues déjame decirte que en ese caso, yo he encontrado agua dulce en el mar.

No pretendo meterme en la vida de otros, simplemente muestro las cosas son, no juzgo a las personas por lo que hacen o dejan de hacer, simplemente les muestro lo que es ético y lo que no.

Si algo he aprendido es que nadie tiene el derecho de juzgar a nadie, pues no ha vivido ni se ha educado como el sin embargo, si se puede mencionar lo que es ético de lo que no (un ejemplo son todas las leyes que rigen a tu nación). Y la ética jamás es subjetiva.

@Spoky2022: Tampoco creo que se necesite contraer matrimonio para ser feliz, y en mi tema no hablo sobre la unión legal o sacramental de las personas.

Si, el tema del aborto es algo complejo, pero jamás un asesinato es justificable bajo ninguna circunstancia.

@Bufferhino: estoy completamente deacuerdo, no se pueden reprimir las opiniones de las personas, todo ser humano es libre de expresar lo que quiera siempre y cuando no afecte a otras personas.

Este tema no tiene la intención de limitar sino de dar a conocer las cosas que son éticas y las que no lo son...Y que por varias razones llegamos a manipularlas a nuestra conveniencia.

@codename.wolverine: Me agrada que seas honesto, sin embargo como mencione al inicio del tema, no hablo de "moralinas" o "mandamientos" hablo de ética, la ética rige a cualquier ser humano racional.

Te lo pongo claro, no porque tu tengas la capacidad y ser libre de hacer lo que quieras puedes llegar y matar a una persona. ¿Alguna vez te has preguntado, porque el hombre considera malo el asesinar a otra persona? La respuesta a eso esta en nuestra naturaleza.

Ahora, me gustaría que me explicaras:
En una relación sexual 2 personas
En el noviazgo participan 2 personas
En los métodos preservativos intervienen 2 personas
En los métodos abortivos intervienen 2 personas e incluso 3 (mama, padre e hijo.)

Todos los actos que mencione influyen en otra persona, así que la libertad se ve limitada, no porque seas "completamente libre y no te rijas por moralidades" puedes llegar y golpear a tu pareja ¿o si?

La libertad de la que tu hablas se llama "libertinaje", el hombre no puede hacer lo que se le de la gana, y sabes ¿porque? porque vive en una sociedad.

¿No tengo autoridad moral, para decir que el aborto es un asesinato? En ese caso, la ley que existe en el DF de que el aborto es legal hasta las 12 primeras semanas de gestación, ¿no seria valida pues fue establecida por hombres?. Ese argumento no es mas que una estupidez.

Lo que si, nadie tiene autoridad moral de decidir por la vida de otro ser vivo, ni siquiera su madre.

Yo no estoy tomando una postura ni religiosa ni católica, asesinar a una persona es malo, para cualquier persona independientemente de su educación, religión, nación etc.

Sobre tu ultimo comentario, querrás decir leyes éticas, pues en ningún momento mencione algo sobre moral. Y déjame decirte, que por el simple hecho de que estas vivo y piensas, te ves regido por estas normas éticas quieras o no. Y ahora dime, ¿en que momento estoy dejando a un lado el amor al prójimo por escribir esto?



Solamente para aclarar la diferencia entre moral y ética les pondré un breve ejemplo.

Antiguamente en Egipto era MORALMENTE aceptable que los esclavos robaran a sus dueños pues así eran educados y era la cultura que existía en ese pueblo.

No es ÉTICO robar a otras personas pues no puedes tomar un bien que no te pertenece.

Espero que esto les aclare un poco la diferencia.
 

quequelmiqui

Baneado :(
Registrado
9 Oct 2009
Mensajes
634
mi estimado lol1234, discrepo... yo estoy a favor del aborto..., sin embargo esto es un FORO, y eso nos da la libertad de opinar, dar nuestro punto de vista SIN trasgredir a las otras personas...

buen post
 

ArchlordZerato

Bovino adicto
Registrado
11 Oct 2010
Mensajes
710
totalmente en desacuerdo con tu post, salvo lo del aborto, porque es un tema muy controvertido y no pretendo crear polémica con un tema tan delicado.
 

smeagol22

Bovino maduro
Registrado
10 Jun 2010
Mensajes
356
toooooooodo es subjetivo y no objetivo es decir, cuando ati te gusta algo trataras de cualquierforma justificar lo que haces, como una vez que un vecino me choco porque estaba ebrio, pero segun el, me choco porque estaba cansado.... no porque estuviera ebrio, que porque siempre maneja asi y nunca le habia pasado, entiendes el punto??? es cierto que hoy en dia desde chavitos empezan a tener sexo, porque ya tienen conocimiento en la escuela desde temprana edad, cuando antes lo que un niño de 12 sabe tu lo aprendiste alas 20 años, y se supondria que al saber mas, tendria mas cuidado de hacer las cosas, pero como que eso te incrementa la curiosidad y terminas haciendolo mas por curiosidad que por ganas, y si buscamos culpables hay infinidad de culpables para la deprabacion que hay hoy en dia, aunque siempre digo que lo que hagas en la intimidad es cosa de cada quien siempre y cuando no afectes a terceros y vaya en contra de las ideas y sentimientos de tu pareja, es decir si a ti te gusta el sexo anal y a tu pareja tambien... pues bueno por ti y por ella y si los demas opinan que es asqueroso que te importa la opinion de los demas. pero si a tu pareja no le gusta y la "obigas o chantajeas" para hecerselo... no seria eso como "violar" a tu pareja? ves todo es subjetivo.
 

codename.wolverine

Bovino maduro
Registrado
17 Jun 2008
Mensajes
120
Etica pa que me entiendas: tus acciones no afectararan a terceras personas, en ese rango eres libre de hacer lo que quieras, hasta ahorcarte para obtener placer sexual o lo que te guste o una botella.

Moral:Se denomina moral al conjunto de creencias, normas y circunstancias a través de las cuáles se puede determinar si una persona a lo largo de toda su vida logró ser buena persona, además su contribución en su grupo social que determinará el comportamiento a obrar característico (es decir, que orienta acerca del bien o del mal —correcto o incorrecto— de una acción o acciones). Pero al fin y alcabo esta serie de reglas son arbitrarias, ya que estan basadas, (en nuestro caso) en las creencias religiosas como lacristiana y las leyes del hombre, pero al fin y al cabo. Ej; Un hombre podia tener esclavos hace mas de 200 años y podia ser un ejmplo de rectitud, hace 1000, este hombre podia tner esclavos y mas de una esposa, hace 2000 podia tener esclavos, esclavas para su uso sexual, y multiples esposas, y hace 5000 podia golpear al vecino y quitarle asu mujer y arrastrarla a su cueva, como o ves solo son reglas que inventar para ejercer sobre la voluntad de los terceros.


Libertinaje: si aquellos que ejercen su moral como mejor les combiene, pues si porque al fin al cabo, nada esta escrito en piedra.

Y del aborto, pues vamos a dejar en claro el producto no es una persona, esmas tu no eres persona hasta los 18 años y aun asi falta por ver, deberian de legalizar el aborto alos 18 años del producto, por que deberas que hay gente que..... solo roba recursos.


Y todos tienen derecho a ejercer su sexualidad como les guste, si lo quieren hacer con un extraño en un elevador o llegar virgen al matrimonio o nunca hacerlo en su vida, mientras sea su eleccion, no impuesto por creencias absurdas que ni sus mismos lideres obedecen o sera que ellos mismos saben que todo es un timo? y solo se quedan por los beneficios?




Primero baneado, antes que postear de rodillas.
 

Metastasis

Bovino adicto
Registrado
31 May 2007
Mensajes
914
Pues opino que para pregutnar cosas de alto contenido sexoso o explicito. deben tener clase y no pendejadas y vulgaridades como lo dicen. apoyo este post.
 

lol1234

Becerro
Registrado
23 Sep 2007
Mensajes
31
Les responderé a cada uno de los que me contestaron ,y no es con la intención de contradecirlos ni de retarlos, simplemente es con la finalidad de debatir el tema y enriquecerlo con las opiniones de cada uno del foro.


@requiem1982:
Sobre el noviazgo, precisamente es lo que digo, a mi no me parece incorrecto a lo que le llaman "faje", siempre y cuando tanto tu pareja como tu este de acuerdo y se respeten. La única situación en la que a mi parecer esto sería en incorrecto es que lleguen a un punto en el que la "calentura" los lleve a tener relaciones sin estar preparados para hacerse cargo de las responsabilidades que esto conlleva.

Sobre las relaciones prematrimoniales, claro, son algo esencial para conocer a tu pareja, pero como dije antes, si no tienes la madurez ni la economía para mantener y darle una vida digna a una familia, entonces no deberías de tener relaciones, pues cualquier persona sabe que las relaciones siempre tienen la función de procrear.

No se porque el uso del condón les hace creer que es imposible que tengan un embarazo, cualquier persona que sepa algo de probabilidad lo sabrá.

Les pondré unos datos:
Tomando en cuenta solo los periodos fértiles de la mujer.
Suponiendo que con el uso del condón la probabilidad de embarazarse es del 6%.
Sin anticonceptivos un embarazo es probablemente aproximadamente del 50% dependiendo mucho de las hormonas y del ciclo de la mujer.

Aquí claramente podemos ver que el uso del condón disminuye mucho la probabilidad de embarazar a una mujer en su periodo fértil.

Lo increíble y asombroso de la probabilidad es que con solo un 6% de que exista un embarazo, podría suceder que cada relación que tuvieras con tu pareja durante toda su vida en su periodo fértil tuviera como resultado un embarazo, y que pasara así una infinidad de veces, es decir 1 relación en periodo fértil = 1 hijo, aún usando el condón.

Sin un anticonceptivo podrías tener relaciones todos los días fértiles de tu pareja durante toda su vida sin tener un solo embarazo. (Aunque ambos fueran fértiles)

Es obvio que es menos probable que esto sucede y eso se determina por porcentajes, pero en la probabilidad cualquier cosa puede pasar así que jamás den por seguro de que como usaron condón quedan libres de responsabilidades pues siempre existe una posibilidad de embarazo.

Con esto quiero dar a entender que porque sepas como usar un condón eres libre de tener relaciones cuando se te plazca la gana, todo tiene sus consecuencias.

Sobre los anticonceptivos, el error en las personas es creen que la humanidad no puede cambiar, no se de donde toman la loca idea de que todos los seres humanos están destinados a llevar una vida sexual desordenada y que a alguna persona se le ocurrió inventar una bolsa de latex para reducir los problemas.

No estoy diciendo que nadie debería de tener relaciones sexuales, claro que sí, pero todos podemos llevar una vida sexual ordenada y te aseguro que eso es mucho mas eficaz que usar anticonceptivos.

Si queremos darle solución a un problema tan serio como el VIH lo importante sería tomar conciencia y saber como llevar una vida sexual ordenada, y no andar repartiendo por todas partes condones y pastillas.

Te pondré una analogía.
Supongamos que la llanta de un coche esta agujerada por un clavo, una solución sería parchar el hoyo, pero no es la mejor solución, la mejor solución sería cambiar la llanta completa, pues si solo la parchamos tarde o temprano se va a volver a perforar.

Lo mismo pasa con los anticonceptivos, si bien pueden ser una solución (digo solución porque algo es mejor que nada, no es la mejor, el problema esta en que la mejor solución (la cual es llevar un orden en nuestra vida sexual), es mucho mas difícil por el simple hecho de que un condón puede ser gratis y llevar una vida sexual ordenada te toma una vida entera de lucha entera.

La sociedad está como esta por el simple hecho de que las personas siempre buscamos lo que es mas fácil y no lo que es correcto.


@quequelmiqui gracias por tu respuesta, y respeto tu opinion, y claro, un foro siempre tiene la finalidad de dar a conocer nuestros puntos de vista.

@smeagol22 Te equivocas, existen cosas objetivas, una de ellas es la ética, distinguir lo bueno de lo malo jamás será subjetivo. El hecho de que una persona se eduque en un ambiente en el que no se habla mas que de promiscuidad, sexo, pornografía etc, jamás justifica la acción de un acto no ético.

Un ejemplo claro es, si tu vives con una familia de asesinos, y lo que has aprendido es matar gente, posiblemente tu te llegues a convertir en un asesino, pero no por el hecho de que naciste en una familia así eres libre de matar gente y no ser juzgado por eso.

@codename.wolverine Si se la diferencia entre moral y ética, de hecho yo fui quien intento darte a entender esa diferencia pues empleas los términos de manera incorrecta.

Te explicare porque un producto es una persona, en el momento en el que se unen las dos células sexuales se convierte en un ser vivo, este ser vivo, por el hecho de que fue engendrado por dos humanos, es racional. Por esto es que desde el momento en la concepción existe vida y es una persona diferente.

Déjame dejarte en claro que todos somos personas y a los 18 años nos convertimos en ciudadanos, estas confundiendo los conceptos.

Ahora, si dices que deberían legalizar al aborto hasta los 18 años, estarías de acuerdo con que las madres fueran libres de matar a sus hijos cuando se les plazca antes de cumplir la mayoría de edad?, realmente tienes una visión de la realidad muy distorsionada.

@Metastasis gracias por tu respuesta, y con el simple hecho de que al menos 1 persona, encuentre este tema como útil me doy por bien servido.
 
B

Bennu71

Visitante
Después de visitar varias veces esta sección de sexualidad me doy cuenta de que existe demasiada depravación y degeneración en 80% de los temas pues en vez de ser informativos son morbosos y en muchas ocasiones denigrantes.
Empezemos para ti que es depravado y denigrante yo he visto en este foro muchos temas informativos que los cometarios no sean los adecuados ya es responsabilidad de quien opina.


Es por esto que he decidido crear éste tema, el cuál estoy seguro que no a muchos les agradará pero a algunos otros sí. No quiero que mal interpreten mi intención pues yo no les daré una clase de religión, independientemente de cuales sean sus creencias existe algo llamado ética que rige a los seres humanos por el simple hecho de hacernos seres racionales con la capacidad de distinguir lo bueno de lo malo.
Si hablas de Etica y Religión van de la mano asi que depende de tus creencias, es tu Etica. lo que nos rigue es el pensamiento logico y Racional no normas eticas de comportamiento como se no ha hecho creer claro que como ser pensante sabes distinguir que es bueno y malo.

Antes de iniciar quiero mencionar que tampoco hablare de Moral, pues a diferencia de la ética la moral es subjetiva según la cultura de cada persona mientras que la ética es sólo una.
Es raro esto puesto que la Etica es el estudío de la moral.


Noviazgo y las caricias
En algún artículo escuché que tomando en cuenta que en un noviazgo se ve como algo correcto el besar la boca, acariciar la espalda, los brazos etc. entonces no hay razón lógica por la cual no se puedan hacer caricias en cualquier otra parte del cuerpo.

Por esto, las caricias ya sean inclusive de índole sexual no son malas por naturaleza.

El problema surge cuando en una pareja solo se busca el placer, pues se pierde toda la afectividad que existe entre ambos y comportamiento se vuelve meramente animal buscando el placer sexual. El tener un noviazgo/amistad/relación, con la única finalidad de placer se vuelve un acto malo.

Cuando un noviazgo solo perdura por calentura, o porque es tu "compañero(a)" de faje, esta relación se vuelve meramente instintiva denigrando a ambos a animales.

Por esto mismo se debe de buscar un orden y un equilibrio entre la parte afectiva y la atracción física, al igual que siempre debe de existir un dialogo y más importante aun siempre debe existir un respeto tanto físico como afectivo, es decir, no deberás tomar actitudes y realizarlas en tu pareja cuando ella/el no este deacuerdo.

Es importante mencionar que cuando una relación se vuelve meramente con la finalidad de placer, las caricias dejan de ser caricias y se convierten en relaciones sexuales, lo cuál nos lleva al siguiente punto..
Yo en un articulo leí porque como no hablan no los puedo escuchar y me parece que en la revista Amancer, como persona pensante sabes cuando alguien te atraé afectivamente y cuando se despierte el sentimiento de amor, los noviazgos basados solo en el sexo no tiende hacer un mal depende de como fueron educados en casa porque no hay mejor mestro sexual que tu padre o madre solo que muchos pecan de "moralistas" no es malo hablar de sexo y si es con tus padres que mejor, y no encuentro que las caricias o el llamado faje denigre a una pareja al grado de compararlos con animales que actuan por instinto.

Relaciones Prematrimoniales.
Las relaciones prematrimoniales éticamente hablando no son ni malas ni buenas, el problema está en las consecuencias que este acto puede desencadenar.

Las relaciones fuera de una relación seria pueden causar muchos desordenes, ya sean relacionados a los sentimientos o a la mente pues quieran o no, en una relación sexual siempre se ven involucrados sentimientos y ningún ser humano esta exento de esto.

Un ejemplo concreto son las personas que tienen un hijo, sin que exista un matrimonio entre la pareja, en la mayoría de los casos son jóvenes que aún estudian o apenas empiezan a trabajar y que no tienen ni el dinero ni la madurez para criar un hijo. Esto es un acto irresponsable y por tanto malo, pues no le aseguran un futuro digno al hijo.

En lo personal sé de 5 casos en los que dentro del noviazgo existió un embarazó, en solo uno de esos casos la pareja contrajo matrimonio y hasta ahora llevan una vida estable, en dos de los cinco casos que he mencionado han existido infidelidades con otras personas dejando a la madre sola y con el hijo y en los dos casos restantes viven una situación muy difícil principalmente por la cuestión económica.

Posiblemente muchos tendrán en su mente la idea de que una manera para evitar estas consecuencias serían el uso de anticonceptivos e incluso métodos abortivos, pero no es así y lo mencionare posteriormente.

Quiero recalcar en este punto que las relaciones antes del matrimonio no son buenas ni malas, pero si se convierte en algo malo cuando no tienes la capacidad de hacerte cargo de una familia, pues en una relación sexual siempre existe la probabilidad de un embarazo y en el caso de que si haya embarazo la pareja debe hacerse responsable del hijo.
Otra vez que tanto te has informado sobre sexualidad si han preguntado sus dudad, y tampoco el estar casado te asegura a un 100% llevar una vida estable

Métodos anticonceptivos

Los métodos anticonceptivos existen principalmente por dos razones, la primera como su nombre lo dice, evitar un embarazo, la segunda es evitar contagio de ETS.

Viéndolo de esta manera pueden verse como algo bueno, pues salvan vidas, relaciones etc. Sin embargo si se mira mas de fondo un anticonceptivo no es mas que un "objeto/medicamento" para cubrir la falta de carácter de un hombre.

Si no estas preparado para tener un hijo, lo ético es no tener relaciones sexuales, basándonos en esta afirmación, la primera función (que mencione anteriormente) de los anticonceptivos quedaría descartada.

Si lo que se busca es poder tener relaciones sin que exista un embarazo, existen métodos naturales (billings/temperatura/ciclo y muchos otros),Sí, estos métodos requieren de un orden en las relaciones, y se necesita de hombres y mujeres con el caracter suficiente para saber cuando es y cuando no es prudente tener relaciones sexuales.

Independientemente del método que se use existe una posibilidad de embarazo y por esto no es ético tener relaciones si la pareja no esta preparada para criar a un hijo. El único método 100% efectivo es la abstinencia.

Sobre evitar contagio de ETS si, anticonceptivos como el condón son de gran ayuda pero si lo vemos desde un punto de vista mas amplio y ético, esta "solución" no es mas que un parche para cubrir la falta de carácter y prudencia de las personas. Y ningún dispositivo evita el 100% de contagio.

Por lo mismo, la abstinencia y prudencia en las relaciones sexuales (con prudencia me refiero a relaciones sexuales ordenadas, con una sola pareja dentro de una relación estable y que tengan la capacidad de formar una familia) es la única manera de erradicar realmente las ETS.
Acabaramos ahora resulta, ya no se compren condones ni pastillas anticonceptivas puesto que no se tiene el caracter, eso lo he escuchado en los sermones de sacerdote los domingos, el unico metodo para prevenir las ETS es el condon, pero su principal función es tener sexo responsable ya que evitas que tu pareja se embarece, en verdad de donde sacaste esto.


"Metodos Abortivos"
Sobre este tema no hay mucho que hablar, como su nombre lo dice, abortar significa terminar.

El ser humano es racional e inteligente desde que un espermatozoide se un con un ovulo, lo que convierte en cualquier método abortivo (pastillas de emergencia/ pastillas del día siguiente/ cirugía abortiva etc) En un asesinato.

Si bien no todas las leyes lo consideran un asesinato hasta cierto tiempo después de la gestación, si es visto desde un punto de vista ético, es un asesinato.

Y nadie, ni siquiera la madre tiene el derecho de decidir sobre él. Pues si bien el hijo esta en su cuerpo, es un ser humano independiente a ella.

Cualquier opinión, aclaración o discución es bienvenida y espero que les sea útil.
La píldora del día después ya es un aborto. Entonces me surgen algunas dudas desde el ámbito jurídico: La masturbación: Es homicidio premeditado?El sexo oral: Es canibalismo? Podemos considerar el coito interruptus como abandono de menor? Y qué decir del preservativo?Será homicidio por asfixia mecánica?

Y en caso de que este en peligro la vida tanto del feto como de la madre que, tu post lleva doble sentido dices que no es clase de religión pero es la postura de la religión en si.


 

SirNick

Bovino maduro
Registrado
17 Sep 2008
Mensajes
162
En mi opinion no es necesario casarse para ser feliz con tu pareja e hijos.
Y lo del aborto es un tema muy complejo como para decir que es un asesinato. Y si tienes razón en la mayoría de los temas aunque no se realizan con esa intencion hay morbo.
No te estoy criticando mi estimado, pero quiero basarme de tu comentario para hacer el mío.

Es curioso que hoy en día la gente repudie la matanza de gente por el crimen organizado pero se está a favor del aborto. En ambos casos es lo mismo, se mata a personas.
 

SirNick

Bovino maduro
Registrado
17 Sep 2008
Mensajes
162
lo unico que se me hace cruel y si estoy en contra es lo del aborto, de lo demas, una de dos o eres gay o eres un sacerdote anciano!
en estos tiempos bien nos va si llegamos a casarnos, ya no es solo llegar castos al altar, pero en fin pues ahora si que todos somos unos pecadores entonces!
Estoy de acuerdo contigo, hoy en día ya casi nadie se quiere casar, tanto hombres como mujeres, pero eso no significa que seamos pecadores, y que yo recuerdo en ningún momento se mencionó esto, más bien creo que se trata de la madurez mental para tener relaciones sexuales y económica para afrontar la situación en caso de que haya un embarazo no deseado.
Es como el caso del chico que puso tres post en este foro con relación a que embarazó a su novia, primero dijo que era muy joven y que tenía sueños e ilusiones y que quería terminar de estudiar, después le echó la culpa a su novia por no cuidarse, luego se jactó de que él pagó con sus ahorros el aborto de su futuro hijo, y para acabar tiempo después se atrevió a postear que si es recomendable usar condón.
No sé si me dí a entender. Quería poner un dicho popular pero estoy seguro que será mal interpretado. Solo agregaré de que cada quien es libre de llevar su sexualidad como se le pegue en gana, pero eso sí, con responsabilidad.
 

Tlalolcan

Bovino adicto
Registrado
9 Abr 2009
Mensajes
514
En general , las Filias, Perverciones, Gustos, etc. las practican todos de un modo u otro, talvez la mayoria lo hace sin conocimiento que eso tiene un nombre. La regla basica de las practicas sexuales, segun lso Sexologos Expertos. del IMESEX es : Todas las practicas sexuales son permitidas, siempre y cuando sean consensuales y no dañen o lastimen , la moral o salud de quienes las practiquen.

Por otro la do tu info si tiene vertiente. orientada a la abstinencia. la realidad es que todo mundo deside cuando , como y con quien, si tienen sexo seguro o se hechan un volado. lo unico que pueden hacer los que se dedican a la practica medica o social o psicologica, es poner a la mano toda la informacion, como es , sin tapujos ni viciones morales o extremistas.

En lo de los anticonseptivos , totalmente tache X X X X X X X X. Es un poco negativo saver que hay quienes piensan que los medios "anticonseptivos"
son el camino facil y no el preventivo y seguro.

a todo esto encontre ase tiempo esto, espero reflexionen un poco jajajaja:

si para ti los medios anticonseptivos son abortivos entonces:

¿LA MASTURBACIÓN MASCULINA ES HOMICIDIO PREMATURO O PREMEDITADO?



¿EL SEXO ORAL? ¿SERÁ CANIBALISMO?

¿PODEMOS CONSIDERAR EL "COITO INTERRUPTUS" COMO ABANDONO DE MENOR?

¿Y QUÉ DECIR DEL PRESERVATIVO? ¿SERÁ HOMICIDIO POR SOFOCAMIENTO?
 

Meroll

Bovino de alcurnia
Registrado
11 Jul 2006
Mensajes
2.264
Después de visitar varias veces esta sección de sexualidad me doy cuenta de que existe demasiada depravación y degeneración en 80% de los temas pues en vez de ser informativos son morbosos y en muchas ocasiones denigrantes.

Es por esto que he decidido crear éste tema, el cuál estoy seguro que no a muchos les agradará pero a algunos otros sí. No quiero que mal interpreten mi intención pues yo no les daré una clase de religión, independientemente de cuales sean sus creencias existe algo llamado ética que rige a los seres humanos por el simple hecho de hacernos seres racionales con la capacidad de distinguir lo bueno de lo malo.

Antes de iniciar quiero mencionar que tampoco hablare de Moral, pues a diferencia de la ética la moral es subjetiva según la cultura de cada persona mientras que la ética es sólo una.
Con cuerdo en cuanto a que es dificil encontrar un tema que realmente sea informativo o de alguna ayuda. Por otro lado mencionas que la Ética es solo una, al respecto dejame desmentirte, ya que el concepto de ética desde su definición puede ser ciertamente unico, no lo es en tanto a que su naturaleza proviene de no unicamente observar los actos, sino emitir un juicio respecto a lo que esta bien o mal (desde el punto de vista etico)dentro del comportamiento. El wikipediazo si prefieres.

Definición y objeto

Según una corriente “clásica”, la ética tiene como objeto los actos que el ser humano realiza de modo consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre los que ejerce de algún modo un control racional). No se limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, sinó que busca emitir un juicio sobre estos, que permite determinar si un acto ha sido éticamente bueno o éticamente malo.

Ello implica establecer una distinción entre lo que sea bueno y lo que sea malo desde el punto de vista ético, y si el bien y el mal éticos coinciden o no con lo que serían el bien y el mal en sí.
La moral es parte del estudio que realiza la ética, asi que emitiendo juicios respecto a si algo es ético depende de la concepción que tengas sobre el bien, el mal, la ética y la moral. Es subjetivo como lo mencionas.

Noviazgo y las caricias
En algún artículo escuché que tomando en cuenta que en un noviazgo se ve como algo correcto el besar la boca, acariciar la espalda, los brazos etc. entonces no hay razón lógica por la cual no se puedan hacer caricias en cualquier otra parte del cuerpo.

Por esto, las caricias ya sean inclusive de índole sexual no son malas por naturaleza.

El problema surge cuando en una pareja solo se busca el placer, pues se pierde toda la afectividad que existe entre ambos y comportamiento se vuelve meramente animal buscando el placer sexual. El tener un noviazgo/amistad/relación, con la única finalidad de placer se vuelve un acto malo.

Cuando un noviazgo solo perdura por calentura, o porque es tu "compañero(a)" de faje, esta relación se vuelve meramente instintiva denigrando a ambos a animales.

Por esto mismo se debe de buscar un orden y un equilibrio entre la parte afectiva y la atracción física, al igual que siempre debe de existir un dialogo y más importante aun siempre debe existir un respeto tanto físico como afectivo, es decir, no deberás tomar actitudes y realizarlas en tu pareja cuando ella/el no este deacuerdo.

Es importante mencionar que cuando una relación se vuelve meramente con la finalidad de placer, las caricias dejan de ser caricias y se convierten en relaciones sexuales, lo cuál nos lleva al siguiente punto.
Concuerdo que dentro de un noviasgo (que dentro de mi concepción se basa en respeto, comprensión, afecto, atracción y un monton de cualidades que en esta fase se va construyendo de poco en poco, en un principio se construye desde la atracción y lo demás va aumentando poco a poco.

Por otro lado, existen otro tipo de relaciones que unicamente buscan la gratificación fisica, estas de comun acuerdo no tendrian que ser malas, exceptuando si se llevan con irresponsabilidad y sin ser consensuales.

Relaciones Prematrimoniales.
Las relaciones prematrimoniales éticamente hablando no son ni malas ni buenas, el problema está en las consecuencias que este acto puede desencadenar.

Las relaciones fuera de una relación seria pueden causar muchos desordenes, ya sean relacionados a los sentimientos o a la mente pues quieran o no, en una relación sexual siempre se ven involucrados sentimientos y ningún ser humano esta exento de esto.

Un ejemplo concreto son las personas que tienen un hijo, sin que exista un matrimonio entre la pareja, en la mayoría de los casos son jóvenes que aún estudian o apenas empiezan a trabajar y que no tienen ni el dinero ni la madurez para criar un hijo. Esto es un acto irresponsable y por tanto malo, pues no le aseguran un futuro digno al hijo.

En lo personal sé de 5 casos en los que dentro del noviazgo existió un embarazó, en solo uno de esos casos la pareja contrajo matrimonio y hasta ahora llevan una vida estable, en dos de los cinco casos que he mencionado han existido infidelidades con otras personas dejando a la madre sola y con el hijo y en los dos casos restantes viven una situación muy difícil principalmente por la cuestión económica.

Posiblemente muchos tendrán en su mente la idea de que una manera para evitar estas consecuencias serían el uso de anticonceptivos e incluso métodos abortivos, pero no es así y lo mencionare posteriormente.

Quiero recalcar en este punto que las relaciones antes del matrimonio no son buenas ni malas, pero si se convierte en algo malo cuando no tienes la capacidad de hacerte cargo de una familia, pues en una relación sexual siempre existe la probabilidad de un embarazo y en el caso de que si haya embarazo la pareja debe hacerse responsable del hijo.
Creo que el punto de la irresponasbilidad va mas allá del tener un hijo o no, si no se usan preservativos se puede acarrear enfermedades venereas, VPH (que es el responsable de cancer cervico uterino) y muchas veces por el desconocimiento de traerlas (incluyendo el SIDA) se producen contagios multiples. Concuerdo que no son las unicas consecuencias, y ese es un `problema que venimos acarreando gracias a la educación que tenemos y el constante bombardeo sobre "el sexo es bueno", por otro lado, en cuanto a los metodos abortivos, se encuentran "regulados" por el sector salud, creo que es mas irresponsable que una pareja de 15 años sea obligada a hacerse cargo de alguien a quien mas tarde podrian ver como una carga, a que acepten su irresponsabilidad y o den en adopción, o aborten (que tambien tiene sus consecuencias, te invito a leer sobre el sindrome postaborto). Ahora bien, dentro del argumento para sustentar esto metes un argumento de autoridad, el que lo vieras de "primera mano". No me consta que ese sea el caso y tomando la misma naturaleza de tu argumento, puedo decirte que quien aborta una vez, te podra decir que es bastante traumante, muchas veces necesitarán ayuda psicológica para superarla, y creo que es un metodo extremista que deberia aceptarse "reguladamente" si los futuros padres son completamente incapaces de afrontar tal responsabilidad. Es mas siendo un poco mas extremista, para como va la sociedad, si quieren seguir teniendo relaciones y evitarse eso, deberian ir por un metodo quirurgico.

Métodos anticonceptivos

Los métodos anticonceptivos existen principalmente por dos razones, la primera como su nombre lo dice, evitar un embarazo, la segunda es evitar contagio de ETS.

Viéndolo de esta manera pueden verse como algo bueno, pues salvan vidas, relaciones etc. Sin embargo si se mira mas de fondo un anticonceptivo no es mas que un "objeto/medicamento" para cubrir la falta de carácter de un hombre.

Si no estas preparado para tener un hijo, lo ético es no tener relaciones sexuales, basándonos en esta afirmación, la primera función (que mencione anteriormente) de los anticonceptivos quedaría descartada.

Si lo que se busca es poder tener relaciones sin que exista un embarazo, existen métodos naturales (billings/temperatura/ciclo y muchos otros),Sí, estos métodos requieren de un orden en las relaciones, y se necesita de hombres y mujeres con el caracter suficiente para saber cuando es y cuando no es prudente tener relaciones sexuales.

Independientemente del método que se use existe una posibilidad de embarazo y por esto no es ético tener relaciones si la pareja no esta preparada para criar a un hijo. El único método 100% efectivo es la abstinencia.

Sobre evitar contagio de ETS si, anticonceptivos como el condón son de gran ayuda pero si lo vemos desde un punto de vista mas amplio y ético, esta "solución" no es mas que un parche para cubrir la falta de carácter y prudencia de las personas. Y ningún dispositivo evita el 100% de contagio.

Por lo mismo, la abstinencia y prudencia en las relaciones sexuales (con prudencia me refiero a relaciones sexuales ordenadas, con una sola pareja dentro de una relación estable y que tengan la capacidad de formar una familia) es la única manera de erradicar realmente las ETS.
Se un hombre y tener caracter no se da por lo mismo que mencionas, para nuestra cultura tener caracter quiere decir mantener sus decisiones y principios; para otras culturas ser hombre quiere decir que mataste a algun poblador de la comunidad rival. Mencionas que no es tu intención juzgar que es estar bien y que es estar mal y pretendes decir que esta bien y que esta mal, clara contradicción.

Por otro lado los metodos que mencionas que existen para gente con "caracter", son metodos que se utilizaban al principio debido a la falta de tecnología para desarrollarlos, son obviamente menos efectivos, y no se debe al caracter de tal o cual persona, sino a la capacidad de detectar o estar al pendiente de tu cuerpo, cosa que no se puede debido a que es pecaminoso y malo el andarte toqueteando (noten el sarcasmo). Te pongo un ejemplo, el coitos interruptus. Una de las reacciones de la excitación es el que el pene segregue liquido preseminal, con la intención de lubricar y hacer mas facilmente la penetración, muchas de las personas que lo utilizan no saben que el liquido preseminal ya contiene cierta cantidad de espermatozoides, por lo que desde la lubricación ya se corre el riesgo de un embarazo.

Por otro lado el dotar de caracter bueno o malo, resta capacidad de elección a quien se quiere informar. Los anticonceptivos son objetos, herramientas, ya depende de cada quien como utilizarlos bajo su propia responsabilidad.


"Metodos Abortivos"
Sobre este tema no hay mucho que hablar, como su nombre lo dice, abortar significa terminar.

El ser humano es racional e inteligente desde que un espermatozoide se un con un ovulo, lo que convierte en cualquier método abortivo (pastillas de emergencia/ pastillas del día siguiente/ cirugía abortiva etc) En un asesinato.

Si bien no todas las leyes lo consideran un asesinato hasta cierto tiempo después de la gestación, si es visto desde un punto de vista ético, es un asesinato.

Y nadie, ni siquiera la madre tiene el derecho de decidir sobre él. Pues si bien el hijo esta en su cuerpo, es un ser humano independiente a ella.

Cualquier opinión, aclaración o discución es bienvenida y espero que les sea útil.
Parte de lo que concierne a los metodos abortivos ya te lo comentaba lineas arriba, ahora lo que mencionas como asesinato desde el momento de la gestación es algo bastante mas complejo de lo que quieres aparentar. El aborto dentro del marco legal es considerado legal en principales casos:

1.-Violación.
2.-Riesgo en la vida de la madre.
3.-Malformación hasta los 6 meses.
4.-Antes de cumplir las 12 semanas de gestación (solo en algunos estados).

No tocaré los primeros 3 puntos, debido a que son un tema respecto a legilación y no tienen que ver mucho en el sentido del tema. Por otro lado, lo que mencionas que es un ser aparte, ni las autoridades en el tema se han logrado poner de acuerdo sobre las cuestiones "que es la vida", "en que momento se es un individuo". La gente que nace en estado vegetal por ejemplo, habrá quienes quieran terminar esa existencia y habrá quienes se aferren a la vida.

Ahora el que se considere un individuop al ser recien gestado significaría una traba a quien esta utilizando un metodo de embarazo in vitro. Ya que para que un embarazo se lleve a buen fin, se utilizan diversos ovulos ya fecundados, se van implantando hasta que existe uno lo suficientemente "fuerte" como para convertirse en un embrión. El resto de ovulos fecundados que no se lograron convertir en embarazo o que se desechan despues de la implantación (porque seria poco etico el implantarlos en otras personas) serían considerados entonces tambien como un asesinato.
 
Arriba Pie